Mudança na CNH ameaça empregos e preocupa setor de autoescolas no RN

O debate em torno do fim da obrigatoriedade das aulas de autoescola para obter a Carteira Nacional de Habilitação (CNH) mobiliza o setor de formação de condutores no Rio Grande do Norte. A proposta do Ministério dos Transportes, em consulta pública até 2 de novembro, prevê que o candidato possa escolher livremente como aprender a dirigir, sem a obrigatoriedade de autoescolas. A medida, apresentada sob o argumento de democratizar o acesso e reduzir custos, é vista por representantes do setor como uma ameaça a aproximadamente 2 mil empregos diretos e aos 120 Centros de Formação de Condutores (CFCs) no Estado.

De acordo com o presidente do Sindicato dos Centros de Formação de Condutores do Rio Grande do Norte (SindCFC-RN), Eduardo Domingo, o impacto pode ser devastador. “Nenhum sindicato foi convidado para discutir essa proposta. Desde julho, nosso movimento caiu 80%. Eu mesmo, dos meus 23 funcionários, já demiti oito, e posso demitir mais. A grande maioria vai ficar desempregada. A população vai ver muito CFC no Brasil inteiro fechar à noite e não abrir mais”, afirma.

Pela minuta em consulta, o processo para obter a CNH continuará exigindo exames teórico e prático, mas as autoescolas deixam de ser obrigatórias. O curso teórico poderá ser feito on-line, em escolas públicas de trânsito, ou de forma autônoma, e as aulas práticas passam a ser opcionais, podendo ser contratadas de um instrutor credenciado ou realizadas com veículo próprio. O Ministério dos Transportes estima que a medida reduza o custo de obtenção da CNH em até 80%. No RN, o custo atual da CNH é de R$ 2.806, segundo dados da Secretaria Nacional de Trânsito (Senatran).


Para os alunos, o medo é de que o novo modelo comprometa a formação. Kelly Maria, 28, que está finalizando as aulas de carro e moto, diz que não vê sentido em abrir mão do treinamento profissional. “É de suma importância a gente ter o aprendizado na autoescola. Acho inadmissível tirar isso, porque pode diminuir a qualidade dos motoristas”, afirma. Já Eric Alvino, 30, que também está concluindo as aulas de moto, considera que “a autoescola está aí para ensinar”. “Se for fazer a prova sem ter o aprendizado, acho que fica mais difícil. Com o professor, a gente se sente mais seguro”, disse.

Renildo Duarte, diretor de uma autoescola em Candelária, considera que o problema não está na existência das aulas, mas nas exigências impostas pelo poder público. “Eu tenho que ter um carro com no máximo 10 anos de uso. Tenho que manter uma sala de aula para 35 pessoas mesmo sem ter aluno presencial. O custo da estrutura é altíssimo. O custo é R$ 6 mil só de prédio”, explica. Segundo ele, uma alternativa seria flexibilizar pacotes de aulas. “Tem aluno que já pilota e poderia fazer seis ou 10 aulas, pagando só por elas. Isso reduziria o custo e manteria a obrigatoriedade”, defende.

Assim como Eduardo, o diretor Renildo constata o impacto negativo nas contas causadas pela medida do Governo Federal, mesmo ainda sem vigor. “A minha situação também é a mesma, teve uma queda de 80% na procura da autoescola. Hoje estou com 23 funcionários, já precisei reduzir 3 por causa da baixa na demanda. Infelizmente vai se agravar”, relata.

Eduardo Domingo também critica o argumento de barateamento apresentado pelo governo. “Por que ele não mexeu nas taxas do Detran? A taxa de habilitação para carro e moto no Rio Grande do Norte é de R$ 516, e isso não vai baixar. Desse total, R$ 160 são referentes ao exame médico e psicológico, R$ 186 da prova teórica e mais R$ 170 do aluguel do carro. Se querem reduzir custo, que comecem por aí”, disse. Para ele, o modelo proposto “é um retrocesso”.

Tribuna do Norte